피터김의 체험 나누기

트럼프 천하재편정국 - 605. 미국대통령 탄핵은 잘 되고 있나요?

작성일 작성자 Peterkim

"아담쉬프의 거짓말" 또"네이들러 비명소리"에 정신나간 살인사건이 트럼프 탄핵 사망자 수를 높인다

“Schiff Lies” And “Nadler Cries” As Senseless Murder Begins Trump Impeachment Death Toll Count
By Sorcha Faal
Jan 22, 2020 - 6:07:51 PM


http://www.whatdoesitmean.com/index3106.htm

January 22, 2020

By: Sorcha Faal, and as reported to her Western Subscribers


도널드 트럼프 대통령이 겨우 18 시간 전에 경제 민족주의를 축하하면서, 글로벌주의자이며 사회주의자들의 다보스-스위스에서의 회합의 의미를 평가절하 한 것에 대해 크렘린에서 돌고있는 새 외교부 (MoFA) 보고서가 오늘 논의하고 있다. 보고서는 “트럼프의 대통령직 재임중 최고의 연설 중 하나”로 평가하는데, 그는 연설보다 가장 위험하고 치명적인 이 실패한 사회주의 이데올로기를 없애기 위해 더 많은 것이 필요하다고 표명했다 - 이것은 프랑스 사회주의자 통제 법원이 지식인 르노 카뮈에게 어제 2개월 징역형 집행유예를 선고했을 때 잘 드러났다. 카뮈는 대담한 진실을 말했는데, 유럽으로의 대량 이민이 침략을 의미한다고 말한 것으로 재판에 회부되었다.


A disturbing new Ministry of Foreign Affairs (MoFA) report circulating in the Kremlin today discussing the cutting down in Davos-Switzerland of globalist-socialist ideology, while celebrating economic nationalism, barely 18-hours ago by President Donald Trump in what is being described as “One Of The Best Speeches Of His Presidency”, states that more than words will be needed to kill off this failed socialist ideology that’s now turned both dangerous and deadly—best exampled yesterday when a French socialist controlled-court sentenced intellectual Renaud Camus to a suspended 2-month prison term for his daring to tell the truth and say that mass immigration into Europe represents an invasion


-실제로 사상-범죄 기소는 바다 건너서 쫒아온 것으로써, 몇시간 후에, 플로리다 사회주의자 미치광이 메이슨 토니가 무의식적으로 그의 상급자이면서 친- 트럼프 지지자였던 윌리엄 나이트를 칼로 찔러서 살해하고, 그 피해자의 시신을 미국 국기로 덮어서 조롱하는 범죄가 벌어졌는데 - 이 무모한 살인은 소위 "트럼프 탄핵 사망자 수효"에 더해지면서 미국의 정치적 양극화의 새로운 기준을 설정하는 것이고 또 현재“당파적 성전의 미리 정해진 막장”에 의해 포위 공격을 받고 있다.


—an actual thought-crime conviction followed an ocean away, and a few hours later, by deranged Florida socialist maniac Mason Toney senselessly stabbing to death his pro-Trump boss William Knight, and then mockingly covering his victim’s body with an American flag—a senseless killing that begins what can be rightfully called the “Trump Impeachment Death Toll” whose numbers are sure to grow in an American nation now setting a new standard for political polarization and is currently under siege by “the predetermined end of a partisan crusade


-이번 대선에서 트럼프를 이길 수 없다는 것을 공개적으로 인정한 사회주의 민주당은 2020 대통령 선거에 트럼프가 나오지 못하도록 제거하는 것을 사회주의 민주당의- 죽음을 건 전쟁이라는 극단적인 말을 한다 -그래서 트럼프를 탄핵하여 파괴하는 것을 사회주의의 십자군 전쟁이라 불렀는데 - 문제는 그것이 미국 상원이라는 돌벽에 부딪혔습니다 - 어제 공화당원 대다수는 하루 12 시간의 재판을 8 시간 재판으로 수정한 후에, 이 탄핵에 대한 규칙을 신속하게 통과했지만, 사회주의 민주당 하원 정보위원장 아담 쉬프 (Adam Schiff)는 미국 상원에 가서 공화당에게 평등한 청문 시간을 제공했다고 말했는데, 그의 말같은 일은 결코 있지 않았던 새빨간 거짓말이었다.


—words that describe the socialist Democrat Party battle-to-the-death war to remove Trump from the 2020 Presidential Ballot as they’ve openly admitted they can’t beat him in this election—is a socialist crusade to destroy Trump by impeaching him from power, however, that’s just hit a stone wall called the United States Senate—where yesterday its Republican Party majority quickly sailed through the rules for this impeachment after modifying its trial day length from 12 to 8 hours a day—but not before socialist Democrat Party House Intelligence Leader Adam Schiff lied to the US Senate telling them he gave Republicans equal time during his sham hearings when no such thing happened


아담 쉬프 (Adam Schiff)는 미국 상원의원에게 트럼프가 법정 변호권을 올린 것이 유죄의 증거라는 충격적인 발언을 했다 - 그가 그런 거짓말을 상원에 하는 동안, 쉬프 Schiff가 기밀 정보를 불법적으로 유출한 사실을 증명하는 새로운 증거가 발견되었고, 또 그가 주요 증인을 험담하고 주요 증거도 왜곡했음을 증명한 새로운 문서도 발견되었다. 사회주의 민주당 하원 법사위원회 위원장 제리 네이들러가 미국 상원에 위협을 가하고 비명을 지르는 소리가 뒤따르면서 법의 지배에 반항하는 사악이 저질러졌다. 그는 이렇게 외쳤는데 :


Adam Schiff shockingly told the US Senate that Trump mounting a legal defense is evidence of guilt—and while lying to the US Senate, saw new evidence being discovered proving that Schiff illegally leaked classified information, as well as new documents being discovered showing that he mischaracterized and distorted key evidence—atrocities against the rule of law followed by socialist Democrat Party House Judiciary Leader Jerry Nadler issuing a threat to the US Senate and crying: 


“지금까지 슬프게도, 나는 많은 상원 의원들이 은폐를 위해 투표하는 것을 보았습니다… 증인과 명백히 위험한 표결을 거부하는 투표 .. 대통령에 대한 증거에 대한 정직한 고려에 반대하는 투표… 정직한 재판에 반대하는 투표… 미국에 반대하는 투표”– 백악관 변호인 팻 사이폴린 Pat Cipolline은 네이들러의 위협에 즉각적으로 대응하며 그에게 다음과 같이 비판했습니다 :


So far, I'm sad to say, I see a lot of senators voting for a cover-up…Voting to deny witnesses and obviously a treacherous vote,..A vote against an honest consideration of the evidence against the President…A vote against an honest trial…A vote against the United States”—a threat immediately responded to by White House Counsel Pat Cipolline, who turned to Nadler and snapped:


“이것은 미국 상원입니다… 당신은 여기에서 책임이 없습니다!”— 그 후 미국의 존 로버츠 대법원장이 이런 비방전에 개입하여 Nadler와 Cipolline에게 말했습니다 :"나는 하원 관리자와 대통령의 고문이 공평한 말로 전 세계 최고 심의기구를 다루기를 요구하는게 적절하다고 생각합니다... 그렇게 하는 하나의 이유는 제목이 의회 의원이 적절한 방식으로 말하길 회피하기 때문에 발생하는 것인데, 또 시민이 들을때 이해하지 못하는 말을 사용하는 것을 피해야 하기 때문에 내가 말함을 기억하십시오…


 “This Is the United States Senate…You’re Not in Charge Here!”—that then caused Chief Justice of the United States John Roberts to intervene and tell both Nadler and Cipolline: “I think it is appropriate at this point for me to admonish both the House Managers and the President’s counsel in equal terms to remember they are addressing the world’s greatest deliberative body…One reason it has earned that title is because its members avoid speaking in a manner and using language that is not conducive to civil discourse


로버츠 대법원장이 발표한 중요한 알림은 이러한 충돌이 트럼프 대통령을 파괴하려는 사회주의자들의 음모뿐만 아니라 그들이 미국의 대통령직도 파괴하려는 것에 대한 것임을 잘 알고 있기 때문인데, 국가 공화당 상원위원회가 말하길“이런 순간 때문에 상원이 있다,”라는 성명을 내놓았는데, 이해가 되는 말입니다.


—a critical reminder issued by Chief Justice Roberts as he well knows this conflict isn’t only about these socialists trying to destroy Trump, but their trying to destroy the American presidency, too—thus making it understandable why the National Republican Senatorial Committee has just sounded the clarion call “The Senate Exists for Moments Like This”. [Note: Some words and/or phrases appearing in quotes in this report are English language approximations of Russian words/phrases having no exact counterpart.]

 

https://youtu.be/WgeQ1BARoe0

미치 맥코넬이 옳다. [그리고 내가 그의 최대 비판자이지만 그렇다}

문제는 헌법 절차를 보존하는데 있다.

만일 권력 분립이나 행정부 특권이 사법부로부터 상원에서 막혀서 부러져 버린다면, 그때는 탄핵만이 목전의 일이 아니다. 더 큰 문제가 생긴다..  

 


이 보고서에 따르면, 사회주의 민주당이 트럼프 대통령에 대한 탄핵 절차와 관련하여 시도한 것에 대해 미국 사람들이 이해하지 못하는 것은 미국 헌법 문서를 파괴하기 위해 철퇴공 battering ram 으로 사용하려는 것입니다 - 미국의 건국 문서는 행정부, 입법부, 사법부라는 3 개의 동등한 정부 기관을 설립했다 - 그래서 행정부와 입법부에서 협상 중에 분쟁이 벌어지는 경우는 미국 대법원이라는 최고 기구를 통해 사법부에서 결정을 해주는 것이다.


According to this report, not being understood by the American people about what the socialist Democrats are attempting to do with this impeachment process against President Trump is their using it as a battering ram to destroy the Constitution of the United States—the founding document of American that established three equal branches of government called the Executive, Legislative and Judicial—whose disputes between having always been negotiated by the Executive and Legislative Branches, or decided by the Judicial Branch via their highest body called the United States Supreme Court.


그러나 탄핵 과정에서 이 보고서는 헌법이 미국 상원에 단독으로 권한을 부여하여 결정을 내리는 수단 및 / 또는 방법, 즉 행정부나 사법부 또는 미국 입법부에 부여되지 않은 권한을 결정할 수있는 권한을 부여한다고 설명합니다. 그러나 사회주의 민주당은 탄핵 재판 과정에서 미 상원의 결정은 그들 스스로 외에는 누구에게도 검토의 대상이 아니라는 점을 알고 있었고, 자기들이 전적으로 통제할 수있는 하원 가짜 탄핵과정에서 모든 행정 지부 증인 또는 문서들 모두는 사법부의 검토 대상이 될 것이라는 것을 알았기 때문에 극한적 반발을 저질렀다 -  

그러나 탄핵 재판 중에 미 상원이 명령한 경우, 물론 하지는 않았지만 - 행정부 (Executive Branch)가 효과적으로 무력화되고 입법부에 복종하게되는 파국적인 영향은 아닐 것입니다 - 가장 특별하게도 사회주의 민주당이 통제하는 하원의 무한한 권력은 그들을 사실상의 행정부로 만들 것입니다.


In an impeachment process, though, this report explains, the Constitution gives sole power to the US Senate to decide its merits by any means and/or method it decides—a power not granted to the Executive or Judicial Branch, or the Legislative Branch US House of Representatives that these socialist Democrats have full control of—thus meaning that any decision made by the US Senate in an impeachment trial process is not subject to review by anyone but themselves—which is why the House Democrats didn’t bother to even subpoena any Executive Branch witnesses or documents during their sham impeachment process, as they knew they would all be subject to Judicial Branch review—but if issued by the US Senate during an impeachment trial, wouldn’t be—the catastrophic effect of which would see the Executive Branch being effectively neutered and its becoming subservient to the Legislative Branch—most particularly the socialist Democrat Party controlled US House, whose unlimited power would make them the de facto Executive Branch.

 

 

따라서 이 보고서는 탄핵 재판 과정에서의 다투는 진정한 중심 쟁점은 소위 대통령 특권 ( Executive Privilege)을 두고서 벌어지고 있으며, 이는 특정 상황에서 기밀 커뮤니케이션을 유지할 수있는 것은 미국 대통령과 다른 행정부 요원의 권리입니다. 행정부 내에서, 그리고 그들은 기밀 통신과 관련된 특정 정보 또는 인력을 추구하는 정부의 입법부 및 사법부에서 소환장 및 기타 감독에 대해 저항할 권리를 가지는 것이다. 그러니 뭐가 문제인가?


Therefore, this report details, the true central battle in this impeachment trial process is being fought over what is called Executive Privilege—which is the right of the President of the United States and other members of the Executive Branch to maintain confidential communications under certain circumstances within the Executive Branch and to resist some subpoenas and other oversight by the Legislative and Judicial Branches of government in pursuit of particular information or personnel relating to those confidential communications.


The US Supreme Court confirmed the legitimacy of this doctrine used by every American President, including its first one George Washington, this report notes, in the case called United States v. Nixon—the landmark 1974 case dealing with issues involving the impeachment process of President Richard Nixon—and in the context of a subpoena emanating from the Judicial Branch, instead of emanating from the Legislative Branch—the US Supreme Court held that there is a qualified privilege, which once invoked, creates a presumption of privilege, and the party seeking the documents must then make a “sufficient showing” that the “presidential material” is “essential to the justice of the case”—with Chief Justice Warren Burger further stating that Executive Privilege would most effectively apply when the oversight of the Executive Branch would impair that branch's national security concerns.

 

대통령 특권은 전혀 새로운게 아니다 - 조지워싱턴으로부터 오바마 트럼프에 이르기까지 그것을 요청했었다 Executive Privilege Is Nothing New—From Washington to Obama to Trump Presidents Have Invoked It

 

So fanatically rabid were the socialist Democrats and their comrades intent on destroying the Executive Privilege rights of President Trump yesterday, this report concludes, the leftist tech giant Google had its YouTube video service take down the Judicial Watch and Right Side Broadcasting impeachment feed when these legal sites began explaining to their viewers what Executive Privilege was—a not surprising action by Google who’s now being accused of assassinating the wife of its most feared whistleblower Dr. Robert Epstein—moves of desperation coming at the same the mainstream Democrats who failed this impeachment process are being targeted for destruction by their own far-left progressives preparing to take over and put forward a new political alternative—but while the far-left of the Democratic Party is out of the spotlight, its young congressional leaders, Representatives Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib, and Ilhan Omarare all-three the targets of criminal finance investigationstwo of whom are, also, tangled in credible accusations of anti-Semitism, while the other one is mired in a hard-to-believe incestual infidelity scandal with a married man on her payroll—but whom, undoubtedly, were all enraged yesterday as they watched their fellow socialist Democrats destroying their own argument for more impeachment witnesses and evidence in the US Senate—a destruction met by these deranged socialist Democrats being told directly “No, History Isn’t Watching, And It Won’t Even Care That Much” about what their impeachment charade of President Trump truly amounts to—and is a fact well known by the staggering over 100,000 people who’ve asked for tickets to Trump’s campaign rally to be held on 28 January in a 10,000 seat arena located in Wildwood-New Jersey—a number so shocking to the socialist Democrat Party overlords of this Statethey’ve despicably scheduled major road construction to interfere with those of their citizens trying to attend this Trump rally—which is what one expects from socialist Democrats who know nothing about truth or honesty—and whom everyone can watch making fools of themselves daily over the nest few days on live television from the US Senate—and is where this partisan crusade will meet its crash and burn end.

 



 

January 22, 2020 © EU and US all rights reserved. Permission to use this report in its entirety is granted under the condition it is linked to its original source at WhatDoesItMean.Com.


53분전 | 국민일보 | 다음뉴스

도널드 트럼프(오른쪽) 미국 대통령과 바르함 살리흐 이라크 대통령이 22일(현지시간) 스위스 다보스 세계경제포럼(WEF·다보스포럼) 행사장에서 양자회담을 앞두고 악수...


1시간전 | YTN | 다음뉴스

도널드 트럼프 미국 대통령이 상원의 탄핵심리가 이어지는 가운데 전임자인 버락 오바마 전 대통령을 끌어들여 논리 방어에 나섰습니다. 트럼프 대통령은 현지 시각 23일..


1시간전 | YTN | 다음뉴스

미국 트럼프 행정부가 오는 11월 트럼프 대통령의 재선 대선 공약으로 내놓을 추가감세에 대해 연일 여론전에 나서고 있다. 스티븐 므누신 재무장관은 현지 시각 23일 경제...




1시간전 | 조선일보 | 다음뉴스

미 민주당이 22일(현지 시각) 탄핵 심판의 정당성을 강조하기 위해 도널드 트럼프 미 대통령과 북한 김정은을 비교했다. 하원 탄핵소추위원단과 대통령 변호인단은 이날부터...


13시간전 | 한국일보 | 다음뉴스

도널드 트럼프 미 대통령에 대한 탄핵 심리가 열린 22일 워싱턴 미국 의회의사당에서 하원 소추위원단을 이끄는 애덤 시프 하원 정보위원장(민주당)이 발언을 하고 있다.




맨위로
통합 검색어 입력폼