피터김의 체험 나누기

트럼프 천하재편정국 - 624. 탄핵이 끝났는데 왜 힐라리가 떨고있나요?

작성일 작성자 Peterkim

탄핵은 잊으세요, 진짜 문제는 사법 정국이다

Forget About Impeachment, Here's a Legal Case that Actually Matters
By Charles Ortel
Feb 9, 2020 - 10:27:59 PM


February 9th 2020

탄핵 혐의에 대한 트럼프 대통령의 무죄 판결은 환영하지만 그것이 이번 주 최고의 뉴스는 아닙니다. 최근까지도 눈치채지 못했던 다른 재판이 속행하고 있고, 그 재판을 이기거나 패배할 것인데, 이 문제는 세계주의자의 깊은 국가가 현재까지 보호해주던 모종의 재단을 휩쓸어 버릴 수 있습니다.

문제의 사례는 도일 Lawrence W. Doyle과 모이니한 John F. Moynihan (Petitioners) v 국세청 Internal Revenue Service (응답자)이며, 국세청 자체의 부패한 행동이 현미경 조사에 해당될 수있는 사건입니다. 이 사건에서 "자선 단체"라는 그럴듯한 명분을 가진 재단들이 아직 기소되지 않았지만, 재판에서 포함될 가능성이 있습니다. 이 사건의 내력와 일부 유쾌한 세부 사항은 여기를 참조하십시오 here.

President Trump's acquittal on impeachment charges is welcome, but hardly the best news of the week. For, unnoticed until recently, another court proceeding advances, and win or lose, this matter can shake the globalist, deep state swamp off its here-to-now protected foundation.

The case in question is Lawrence W. Doyle and John F. Moynihan (Petitioners) v Internal Revenue Service (Respondents), a case where allegedly corrupt actions of the Internal Revenue Service itself may fall under the microscope.  It likely involves as yet unprosecuted crimes by "charities" that are still corruptly directed by household names. For history of this case, and some tantalizing details, see here.

미국 조세법원 사건에서 청원인의 이름은 많은 사람들에게 친숙합니다. 도일 Doyle과 모이니한 Moynihan은 자칭 "재무 현상금 사냥꾼"인데, 그들은 자발적으로 최근에 급성장한 폐기된 사례와 사기 및 남용 행위에 대한 사법 조사를 이끌었던 인물들입니다. 법무부 및 국세청 조사국은 특정한 대상에 대해서 조사하기를 피하는 관행이 있는데, 그것들은 거의 왕조 수준의 정치 가족, 억만 장자 기부자, 납세자 비용으로 자신을 풍요롭게 하는 냄새를 풍기는 거물 중에 가장 큰 거물이 저질러온 납세비리를 쫓는 것을 싫어합니다. 왜인가?

2018 년 12 월 Doyle과 Moynihan은 마크 메도우 하원의원이 의장을 맡은 의회 감독 위원회 청문회 전에 느슨하게 소속된 클린턴 재단 "자선단체"가 그들의 네트워크를 이용해서 불법 행위를 저지른 것에 대한 충분한 증거를 내밀었다 :

The names of Petitioners in the U.S. tax court case are familiar to many -- Doyle and Moynihan are self-described "financial bounty hunters" who are determined to police the waste, fraud and abuse that has grown exponentially of late, especially because the Federal Bureau of Investigation, Department of Justice and Internal Revenue Service seem loath to go after the biggest of fish -- dynastic political families, billionaire donors, and all who enrich themselves at taxpayer expense.

In December 2018, Doyle and Moynihan threw down ample evidence of malfeasance by the network of loosely-affiliated Clinton Foundation "charities" before a Congressional oversight hearing chaired by Congressman Mark Meadows:

주류 언론의 대부분은 그 두사람의 증언과 그 잠재적 영향을 보도하기를 무시했지만, 사라 카터 (Sarah Carter)는 zerohedge.com을 따르는 관심있는 시민들의 많은 청중에 의해 그녀의 보도 이야기가 포착되고 있음을 알아차렸다.

한편 미국 검사, 존 후버 (John Huber)는 출두할 예정이었고, 심지어는 대리인 stand-in 출두도 하지 않았다. 2018 년 12 월 청문회 이후 2020 년 1 월 초에 워싱턴 포스트에서 이 기사를 시작으로 기업 또는 억만장자가 소유한 언론미디어에서 확인되지 않은 보고서가 터져나올 때까지 후버 검사는 사법 전쟁의 전선에서 아주 조용히 기다렸다.

Most in the mainstream media ignored their testimony and its potential implications, but Sara Carter noticed and her work was picked up by the massive audience of concerned citizens who follow zerohedge.com

Meanwhile, U.S. Attorney John Huber, who was slated to appear, did not bother to attend or even to send a stand-in. All was quiet on the Huber front after the December 2018 hearing  until an unconfirmed report erupted in corporate or billionaire-owned media early in January 2020, starting with this piece in The Washington Post.

힐러리 클린턴 전 국무 장관은 런던 사우스뱅크 센터에서 "용기있는 여성의 책"을 홍보하는 행사에서 연설합니다. (시몬 도슨 / 로이터)  Former secretary of state Hillary Clinton speaks during an event promoting "The Book of Gutsy Women" at the Southbank Center in London. (Simon Dawson/Reuters)

그렇게해서는 안되지만 갑판은 도일 Doyle 및 모이니한 Moynihan과 같은 애국자와 의심스럽고 의심할 여지없이 의심스러운 범죄 행위를 고발하는 다른 내부 고발자로 쌓여 있습니다. 여전히 이 나라와 다른 나라에서 가장 높은 정부 지위를 차지했던 자들은 그 권위를 유지하고자 합니다.

오늘날에도 자선 단체가 여전히 더러운 돈을 세탁한 다음, 영향력을 행사하는 관행에 있어서 사용하는 이유는 무엇입니까?

대답은 슬픈 것처럼 간단합니다. 그 방면의 사기꾼은 처벌을 받지 않은채, 그런 짓을 할 수 있기 때문입니다.

Though it should not be so, the deck is stacked against patriots like Doyle and Moynihan and other whistleblowers who correctly question suspicious, arguably criminal acts allegedly committed by people who must know better -- highly educated and acclaimed "public servants" who once held and still aspire to hold the highest government positions in this and other nations.

Why, today, are charities still used to launder dirty money, and then to trade it for influence?

The answer is as simple as it is sad -- because fraudtsers can do so with impunity.

현재까지 자선 사기는 거의 기소되지 않았는데, 주로 미국 내 정당과 전 세계의 정당에 촉수를 뻗은 썩어빠진 핵심 집단은 빼주고, 주로 하급의 범죄자들에 대해서만 기소되었습니다.

새는 양동이 : 자선 사기에 대한 "비즈니스 모델":

To date, very few charity frauds have been prosecuted, and then chiefly against lower level grifters, not the rotten, core group that has tentacles in both political parties here inside the United States, and in counterparts worldwide.

Leaky bucket: The "business model" for charity fraud :

미국에서는 대부분의 주 또는 구역 테리토리 및 특정 지역에 기반을 둔 주요 규제기관이 정치 캠페인을 위해 불법적으로 기부금을 우회할 수있었던 크고 복잡한 계획을 조사하지 않고있고, 또 기소할 자원이나 광역의 수사 조직이 없기 때문에 자선 단체는 그런 꼼수 돈세탁에 쉽게 이용됩니다. 또는 매입해야 하는 사람들의 뒷구멍 돈빼먹기를 위해서 이용된다. 자선 단체의 경우 F.B.I.는 자선 사기 사건의 외곽을 깨뜨리고 파헤치는 데 어려움을 겪고 있습니다.

가짜 자선 단체는 은행 계좌를 개설한 다음 기부금을 받는데, 그 기부금의 합당한 수신자로부터 멀어지게 만들기에 언론미디어 콤플렉스 전체에서 자주 이의가 제기되는 소리를 들을 수 있습니다.

In the United States, charities are readily exploited because the primary regulators, based in most states or territories and in certain localities, do not have resources or bandwidth to investigate or to prosecute large, complex schemes to divert donations, illegally, for political campaigns, or to enrich those who must be bought off. This is particularly so in the case of charities that claim they engage in work outside the United States, where even the F.B.I. has a hard time cracking the facade of charity frauds.

Fake charities can open bank accounts and then divert donations away from intended, worthy recipients whose faces we see, and appeals we hear so frequently across the media complex.

누가 실제로 자선 단체가 운영되는 각 관할 구역에서 합법적으로 조직했고 어디서 운영하고 있는지 확인합니까?

공언된 목표를 달성하기 위해 주어진 자선 단체의 권한을 누가 규정합니까?

그리고 1997 년 10월 23일 자선 단체로 설립된 이래로 빌, 힐러리 & 첼시 클린턴 재단이 그 이름을 합법적으로 바꾸었던가?

Who actually checks whether a given charity is lawfully organized in each jurisdiction where it operates?

Who regulates what a given charity has been authorized to do to advance its professed goals?

And who cares whether a charity - the Bill, Hillary & Chelsea Clinton Foundation to pick one -- actually changed its name lawfully since incorporation on Oct. 23, 1997?

이 작업은 Doyle 및 Moynihan과 같은 사람들과 비영리 부문의 완전성을 보호하기 위해 싸우는 다른 사람들에게 해당됩니다.

솔직히 자선 단체에 대해 부지런히 행동할 때 전세계 금융 기관과 정부는 여전히 충분히 주의를 기울이지 않습니다. 클린턴 파운데이션 "자선 단체"의 네트워크에 관해서도 그런 봐주기는 분명합니다.

예를 들어, 존 케리 (John Kerry)는 2008 년 12월 12일에 협상된 "양해 각서"를 발표하여 이론적으로 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton), 빌 클린턴 (Bill Clinton) 및 문서에서 " 윌리엄 J. 클린턴 재단 "의 잠재적인 충돌을 조정해주었다(여기 참조here).

That task falls to people like Doyle and Moynihan, as well as others who fight to protect integrity of the nonprofit sector.

Frankly, financial institutions and governments worldwide are still not careful enough when it comes to performing diligence on purported charities. This is crystal clear when it comes to the network of Clinton Foundation "charities".

For example, to great public fanfare, John Kerry released a "Memorandum of Understanding" supposedly negotiated by Dec, 12, 2008 that would, in theory, mitigate potential conflicts among Hillary Clinton, Bill Clinton, and an entity described in the document as "William J. Clinton Foundation"  (see here).

제이슨 굿맨 Jason Goodman과 나는 2017 년 6 월부터 200 개가 넘는 세부 팟 캐스트를 공유했습니다. 여기에서 재생 목록을 보십시오. 의심할 여지없이 "빌 클린턴 재단 William J. Clinton Foundation"은 합법적으로 조직되거나 운영되지 않았다는 것을 보여줍니다. 2008 년 12월 12일 이후, 들어오는 오바마 행정팀이 2008 년 11 월 10 일자 이 메모의 사본을 발견한 후 2009 년 1 월 20 일 이후에 분별했을 가능성이 있다는 사실은 2016년의 파데스타 위키리크스  Podesta WikiLeaks 릴리스를 통해 제공되었습니다.

왜 그렇게 많은 대통령이 그들의 행정부가 전임자들에게 대통령 기록을 관리함으로써 개인적으로 운영하고 잠재적으로 이익을 얻는 것을 허용했습니까?

Jason Goodman and I, since June 2017, have shared more than two hundred detailed podcasts -- see the playlist here -- which demonstrate, beyond doubt, that "William J. Clinton Foundation" was not lawfully organized or operated before, on, or after Dec. 12, 2008, a fact that the incoming Obama Administration Team likely would only have discerned after Jan. 20, 2009, once they found a copy of this memo dated Nov. 10, 2008, made available through the Podesta WikiLeaks release during 2016.

Why have so many Presidents allowed their Administrations to grant deference to predecessors to operate and potentially profit personally from stewarding Presidential Records?

다르게 말하자면, 대통령 "재단" 운영은 정치적으로 야심찬 가족을 경이적으로 부유하게 만들고 거의 왕과 왕조 수준으로 변모시키는 도구가 됬는데, 그 시기는 언제입니까?

클린턴 자선 사기와 트럼프 시대 소동 사이의 연결점 :

트럼프 대통령은 지금 당국이 힐러리 클린턴이 대선의 유력한 후보가 되었을 때 힐러리 클린턴을 지지하고 도널드 트럼프를 막는 데 어려움을 겪은 이유와 그 과정을 조사하고, 노출하려는 의도를 분명히 했다. 현재까지 그의 첫 선거 승리를 확보했습니다-여기를 참조하십시오 here.

Put differently, when did operating Presidential "Foundations" become a tool to transform politically ambitious families into phenomenally wealthy, almost royal dynasties?

Connecting the Dots Between Clinton Charity Frauds and Trump-Era Hoaxes :

President Trump made clear just now that his Administration intends to learn and then expose why, and with what resources, plotters in both political parties worked so hard to support Hillary Clinton when she was a viable candidate and then to obstruct Donald Trump from the moment he secured his first election victory, right through to the present -- see here.

트럼프에 대한 증오심 Animus은 깊게 돌고있고; 많은 반 트럼프 음모자는 규제되지 않은 세계화 추진에 몰두하고 있다. 1988 년경 본격적으로 시작된 프로젝트는 모국 땅을 벗어나서 이땅의 공장을 폐쇄하여 단속이 느슨해진 외국 땅에서 덜 비싼 노동자를 고용하도록 했다. 30 년이 넘는 기간 동안, 세계주의자들은 미국과 외국의 관료들이 그들의 최근의 거대한 도박의 전리품을 거두게 해주면서 민간부문 노동자들을 압박했습니다. 시간이 지나면서 이 접근법은 "실용주의"로 알려질 수 있는데, 이는 노동자들이 빈곤한 정부에게 상아탑 내부에서만 "일하게끔" 종속 이론에 의존하게 만들었던 것이다.

Animus against Trump runs deep; many anti-Trump plotters are in thrall to unregulated globalism, a project begun in earnest around 1988 that hollowed out the heartland, shuttering factories here to employ less expensive workers in loosely policed foreign nations. For more than thirty years, globalists squeezed private sector workers, as American and foreign oligarchs reaped the spoils of their late, great gambles.  In time, this approach may become known as "futilism" -- impoverishing workers to make them dependent upon profligate governments only "works" inside ivory towers, and then, just in theory.

트럼프 행정부는 이것을 끝내는 작업을 이 싯점에서 시작하고 있습니다. 그런 종속적 외국 생산 관행은 독점 지배력 주변에서 일하던 사람들에게는 재미좋은 돈벌이였으며, 불투명한 자선 단체를 돈세탁에 이용하여, 정치 계통에 뇌물로 기름칠을 했을 것입니다. 그러나 오랜 기간이 지난 싯점에 청산의 시간이 다가온다.

Doyle과 Moynihan 사건을 따르고 Bill, Hillary & Chelsea Clinton Foundation과 제휴한 "자선 단체"와 관련하여 트럼프 행정부가 법에 따라 평등한 정의의 균형을 유지하려는 노력을 기울이기를 바라며, 모든 대형 면세 조직을 조사하여야 하고, 특히 국제적으로 큰 규모로 운영되는 것들을 청산해야 합니다.

This is an era that the Trump Administration has started to end.  It may have been a fun ride for those who today operate near monopolies, and grease political wheels using opaque charities. But, long-overdue reckoning nears.

Follow the Doyle and Moynihan case, and follow developments with regard to "charities" affiliated with Bill, Hillary & Chelsea Clinton Foundation, wishing the Trump Administration success in efforts to rebalance equal justice, under law, by policing all larger, tax-exempt organizations, particularly those operating internationally.


42분전 | 동아일보 | 다음뉴스

협의를 통해 북-미 대화 동향과 한반도 정세에 대한 평가를 공유했다. 뉴스1 도널드 트럼프 미국 대통령이 11월 미 대선 전 김정은 북한 국무위원장과의 3차 정상회담 추진..

30분전 | 연합뉴스 | 다음뉴스

(맨체스터[뉴햄프셔]=연합뉴스) 류지복 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 10일(현지시간) 저녁 뉴햄프셔 맨체스터의 한 체육관에서 유세를 하고 있다. 유세장을 가득.

17분전 | 천지일보

대선국면 막 오른 예산혈투 트럼프, 재선운동·집권2기 염두 ‘핵’ 초점… 사회안전망비용↓ 野반발… “실제 책정 어려울듯” [천지일보=이솜 기자] 도널드 트럼프 미국.

1시간전 | 세계일보 | 다음뉴스

도널드 트럼프 미국 대통령. AP연합뉴스 도널드 트럼프 미국 대통령이 10일(현지시간) “유럽은 우리를 매우 나쁘게 대해왔다”며 다음 무역협상 대상으로 유럽을 지목했다...

4분전 | TV조선

미국 도널드 트럼프 행정부가 세계보건기구(WHO) 지원을 포함한 국제 보건 예산을 절반 수준으로 삭감했다. 트럼프 행정부는 현지시간 10일, 2021 회계연도 예산안에서 WHO.

2시간전 | 문화일보 | 다음뉴스

트럼프, 뉴햄프셔서 대형 유세 민주당 혼란 틈타 지지층 결집 민주당 ‘아이오와 여진’ 계속 후보들간 ‘재확인 논쟁’ 격화 미국 공화당과 민주당의 대선후보 선출을 위한...

35분전 | 머니투데이 | 다음뉴스

도널드 트럼프 미국 대통령(왼쪽)과 제프 베이조스 아마존 최고경영자(오른쪽)/사진=AFP 미 국방부와 소송을 진행중인 아마존이 도널드 트럼프 미 대통령을 증인으로 신청..

트럼프, 또 파월 의장 비난 "말 시작하니 다우 지수 하락해"

1분전 | 뉴시스 | 다음뉴스

[메릴랜드=AP/뉴시스]11일(현지시간) 도널드 트럼프(오른쪽) 미국 대통령이 미국 메릴랜드주 앤드루스 공군 기지에 착륙한 전용기 에어포스원에서 우산을 펴며 내릴 준비를...

통합 검색어 입력폼